리서치 노트
주제 후보
심층 리서치
아웃라인
아웃라인
초안
1차 수정안
피드백
초안
visual_spec
{
"data": {
"columns": [
"지원 해석 유형",
"정밀도 목표",
"적합한 설계 단계"
],
"rows": [
{
"label": "Creo Simulation Live",
"values": [
"선형 정적 구조, 열 전달",
"방향성 확인 수준",
"설계 초기 탐색"
]
},
{
"label": "Creo Ansys Simulation Standard",
"values": [
"선형 정적 구조, 열 전달",
"고정밀 검증",
"양산 전 사인오프"
]
},
{
"label": "Creo Ansys Simulation Advanced",
"values": [
"비선형 재료, 비선형 접촉, 피로, 구조-열 멀티피직스",
"고정밀 검증",
"복잡 부품 최종 검증"
]
}
]
},
"description": "세 해석 도구의 지원 해석 유형·정밀도·적합 설계 단계 비교표",
"primaryColor": "C2",
"sectionRef": "0",
"type": "comparison"
}visual_spec
{
"data": {
"steps": [
"초기 탐색",
"방향성 확정",
"복잡도 판단",
"고정밀 검증",
"사인오프"
]
},
"description": "설계 단계별 도구 선택 흐름도",
"primaryColor": "C4",
"sectionRef": "1",
"type": "diagram"
}본문 시각자료
본문 시각자료
피드백
WP 게시물
thumbnail
{
"text": "CAE: Creo / Simulation / Live vs Ansys",
"lines": [
"CAE: Creo",
"Simulation",
"Live vs Ansys"
]
}담당자가 발행을 마무리할 재료입니다. (읽기 전용)
프롬프트: engineer reviewing structural simulation stress contour results on a CAD workstation screen, colorful stress plot, focused modern office lighting, blue tones, photorealistic, 16:9
대체텍스트: 화면에서 구조 해석 응력 결과를 검토하는 엔지니어
캡션: 설계 중 실행한 해석 결과를 어디까지 신뢰할 수 있는지가 첫 질문입니다.
CAE: Creo
Simulation
Live vs Ansys
✅ 링크 검사에서 보고된 문제 없음